Beseda s Igorem Osvaldem: Istambulská úmluva, legitimně pro i proti

středa 15. května 2019, od 18:00
NMnM, Kulturní dům, klubovna č. 2, vstupné dobrovolné

Istambulská úmluva není právní předpis, ač je za něj mnohými považována. Může ale mít pro nás právní důsledky? Proč tento dokument používá kontroverzní termín „gender“ a jak mu rozumět v daném kontextu? Různé skupiny lidí si volí různé strategie přežití a je nutno přemýšlet o tom, zda některé z nich jsou opravdu obecně platné a použitelné.

JUDr. Igor Osvald působí od počátku 90. let v Brně jako advokát a zároveň je aktivním evangelíkem, což mu ale nebrání občas o postojích i dogmatech církve pochybovat. K tématu říká: Můj současný názor je takový, že z jistého hlediska je Istambulská úmluva dokument docela dobrý, avšak z jiného hlediska lze o tom intenzivně pochybovat. Je to nejen o jejích právně-technických nedostatcích. Ty lze časem napravit. Je to ale také o smyslu Evropy. Nebo lépe řečeno: o našem euro-americkém civilizačním prostoru. Existují, mimo jiné, dvě současné výrazné interpretace naší civilizace. Jednu představuje na mnoha evropských univerzitách velmi oblíbený levicový slovinský filosof Slavoj Žižek, který tvrdí, že vše je dosud (a asi navždy) založeno na vzájemném nebo jednostranně zvýhodněném násilí jedné skupiny lidí vůči druhé: muži vs. ženy, bohatý sever vs. chudý jih apod. Zcela jinou interpretaci zastával, pro nás literárně docela zblízka, český filosof Jan Patočka. Podle něj základem Evropy je „zápas o lidskou duši“. Jeho známějšími následovníky jsou Umberto Eco nebo Giovanni Reale. Ale je to jen metafora a koho to dnes zajímá? Ti, kteří o těchto věcech přemýšlejí, mají většinou velmi potřebnou důvěru v konání Evropské unie. Ale co když tentokrát jsou pochybnosti namístě? Pokusím se do svého programu vměstnat i nějakou muziku, která s tématem souvisí.